Dhiraj Nayyar는 Vedan

Dhiraj Nayyar는 Vedanta Resources의 경제 및 정책 담당 이사입니다. 인도 경제에 아킬레스의 발 뒤꿈치가 있다면, 그것은 국가의 제조 부문입니다. 1991 년에 프로 마켓 개혁이 시작된 이래 급속한 경제 성장에도 불구하고, 인도의 총 국내 생산량에서의 제조 비율은 약 15 %로 완고하게 낮아졌다. (중국에서는 최근 몇 년 동안 약 30 %였습니다.) 인도의 성장은 가장 유명한 정보 기술에 의해 주도되었습니다. 경쟁이 치열한 제조 부문의 부족으로 인해 결과가 있습니다. 다른 어떤 통계는 저개발 제조 부문의 결과를 포착합니다. 인도 총 인력의 40 % 이상이 여전히 GDP의 18 %에 불과한 농업 및 연합군 활동에 고용되어 있습니다. 선진국과 달리 인도에는 실업 문제가 없습니다. 대신, 그것은 실업률이 저하로 어려움을 겪고 있습니다. 심각한 사회 보장이 없으면 사람들은 일자리없이 갈 여유가 없으므로 농산물이 적고 저임금이 많은 농업 작업으로 만족해야합니다. 서비스는이 과도한 저 숙련 인력을 흡수 할 수 없었습니다. 사실, 그들은 부자가 된 어떤 나라에서도 그렇게하지 않았습니다. 30 년간의 급속한 성장으로 인구의 기대가 높아짐에 따라 고품질 일자리에 대한 요구가 증가하고 있습니다. 아이러니하게도, 중국은 도움의 손길을 빌려줄 수 있습니다. 베이징의 엄격한 "제로 코비드"정책은 글로벌 공급망을 심각하게 방해하고 있습니다. iPhone Supplies의 최근 부족이 가장 두드러진 예입니다. 중국은 이제 지난 30 년 동안 세계 공장으로 상승하는 동안 어느 시점보다 공급 체인에 더 큰 위험을 초래하고 있습니다. 지난 달 중국 공산당 의회에서 Xi Jinping의 도전 통제 통제에 대한 통합은 Deng Xiaoping이 시작한 온건 한 시대와 확고한 휴식을 취합니다. 베이징의 강화 권위주의는 세계에서 두 번째로 큰 경제의 행동에서 큰 예측 불가능 성으로 해석됩니다. 세상은 점점 더 많은 관심사를보고 있습니다. 문제는 거기서 끝나지 않습니다. 예를 들어, 중국 이외의 많은 중요한 공급망은 중국의 영향을받는 인근 동아시아 지역에 있습니다. 최첨단 기술 반도체의 80 % 이상이 대만과 한국의 두 곳에서만 제조되며, 둘 다 중국과 북한 형태의 영구적 인 위협에 직면 해 있습니다. 미국은 위험을 인식 한 것 같습니다. 지난달 Biden 행정부는 반도체 칩의 수출과 제조에 사용되는 기술 및 장비를 금지함으로써 실제로 중국에 대한“기술 전쟁”을 발표했다. 비슷한 노하우에 접근 할 수있는 미국 동맹국이 소송을 따를 수 있습니다. 트럼프 행정부가 또한 중국과의 무역을 단속했다는 점을 감안할 때, 현재 미국에 베이징을 함유하고 중요한 공급망을 다각화해야 할 필요성에 대한 이당 합의가 있다고 가정하는 것은 공정하다. 인도는 지정 학적 기회가 누락 된 것으로 유명하지만 이번에는 다를 수 있습니다. 나렌드라 모디 총리는 북인도의 농업 심장부에서 주로 환영 한 그의 전임자들과 달리 구자라트 서부 해안 국가에서 왔는데, 이는 오랫동안 제조에 우선적으로 지어졌다. 구자라트에서는 제조업이 중국의 GDP에 30 %를 차지합니다. 총리가되기 전에 거의 13 년 동안 주 총리로 재직 한 Modi는 제조업이 번창 해야하는 것을 잘 알고 있습니다. 2014 년 총리가 된 이후, Modi는 규제를 줄이고 관료들이 승인 프로세스 속도를 높이기 위해 비즈니스의 삶을보다 쉽게 만들려고 노력했습니다. 이제 두 번째 임기에서 그는 산업 정책을 수용함으로써 더 나아가고 있습니다. 인도의 오랜 국가 개입에 대한 오랜 역사로 인해 정치인들은 산업 정책에주의를 기울였습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 제조업이 계속 지연됨에 따라 Modi는 개입을 선택했습니다. 그의 생산 연결 인센티브 프로그램은 자동차에서 제약, 고급 배터리에 이르기까지 13 개의 선택된 부문에서 국내 및 외국 소유 회사를 보상하도록 설계되었습니다. 목표는 생산에서 더 큰 규모를 달성함으로써 글로벌 경쟁력을 보장하는 것입니다. 이 프로그램은 4 년 동안 업계에 약 250 억 달러를 배포 할 예정입니다. 두 번째는 반도체 및 디스플레이 공장 제조 프로그램으로 잠재적 인 투자자에게 자본 보조금 형태로 최대 100 억 달러를 제공합니다. (공개 : 우리 회사 인 Vedanta는 대만의 폭스콘과의 반도체 및 디스플레이 제조 합작 투자의 일환 으로이 프로그램의 보조금을 신청했습니다.) 흥미롭게도 Biden 행정부가 칩 및 과학 법을 통과하기 전에 보조금 프로그램이 발표되었습니다. 올해. Modi의 산업 정책을 포용하는 것은 도박이지만 인도 최선의 희망일지도 모릅니다. 보조금으로는 충분하지 않습니다. 성공은 인도 제조 부문이 글로벌 시장에서 경쟁하는 능력을 입증 할 수 있는지 여부에 달려 있습니다. 그것은 인도의 시끄러운 민주주의에서 큰 도전으로, 수많은 이익이 보호와 비생산적인 보조금을 복잡하게하는 인도의 시끄러운 민주주의에서 큰 도전을 요구할 것입니다. 이를 위해서는 Modi의 상당한 정치적 기술 (그리고 아마도 2024 년부터 사무실에서 세 번째 용어)이 필요합니다. 그러나이 나라의 제조업체는 낭비 할 시간이 없습니다. 현재 중국을 빠져 나가는 기업들은 다른 옵션을 찾고 있습니다. 인도는 그것이 첫 번째 선택인지 확인하기 위해 모든 것을해야합니다.